| 发布日期：2025-04-15 12:33 点击次数：167 |
01
崇祯的节俭是有名的。
他即位后，首先就罢了苏杭织造。
苏杭织造的主要目的是为皇家制造和供应丝织品，自隋唐起就一直存在，直到宋元明，无一例外。
明朝建立的第一年，1368年，朱元璋就迫不及待下令在苏州设置织染局。整个苏杭为皇家服务的人员在10万人以上，自然是劳民伤财，花费不菲。
崇祯登基之后，很快就下令将延续了千年的苏杭织造取消。
过去皇帝所穿的冠、袍、鞋、袜都是每天翻新一次，朱由检一个月翻新一次，平时穿洗过的衣服，鞋子、袜子的边缘用布来缝。
玉熙宫平日里养着一个皇家戏班，大约有300多人，崇祯下令全部遣散。
之前宫中有散金银豆于地、让宫人争抢的惯例，朱由检下令将金银改成枣、栗。
宫中的月宴、时宴以及外戚、公主家定时进献的甘果，朱由检全部叫停。
为了节省人员，崇祯甚至自己倒热水。
展开剩余88%如此种种，举不胜举。
崇祯帝妃嫔数量在历史上都算是很少的。
魏忠贤在崇祯继位之后，立即送上4位美人，哪知道崇祯根本不爱好这个，碰了一鼻子灰尘。
在勤政方面，崇祯是有目共睹的。
除非是规定的节假日，否则是不会休息的。首辅周延儒的奏章，早上交上去，下午就会批复，最迟也会第二天就批复。
有一次，崇祯去慈宁宫拜见刘太妃，因为疲倦，竟坐在椅子上睡觉了，太妃见此，赶让人拿来被子，替崇祯盖上。
黄景昉这样记载他亲眼所见：
方上览文书，恒至夜分。每宿直，及亥、子时尚有匣封自门隙传出，当即拟进。匣口皆亲署。品式详明，关防周匝。御座旁仅一金壶，手自注汤，未尝有他供具。
如此一个皇帝，竟然最后亡了国，张岱在文中这样评价：
自秦汉以来，亡国之君所未尝经见者也。
难道崇祯的一生就真的是一碗毒鸡汤，用来告诉我们不论多努力，最后都可能导致失败？
▲崇祯在这棵树上吊自杀
02
崇祯之前的万历，常年怠政，十多年不上朝，国事荒废，终于导致努尔哈赤兴于辽东，并在萨尔浒之战中惨败。
而天启帝同样如此，不理朝政，重用魏忠贤：
每引绳削墨时，忠贤辈则奏事。帝厌之，谬日：联已悉矣，汝辈好为之。
留给崇祯帝的明朝，其实就是一个烂摊子。
崇祯元年，朱由检刚继位，陕西大旱，爆发了大规模农民起义。
崇祯二年，朱由检主要精力放在剿灭魏忠贤一党上。
崇祯三年，皇太极率军10万攻打北京，天下震动。
崇祯四年，农民起义愈演愈烈。
崇祯一登基就不得不处理这些烂摊子。
举一个例子。
我们都知道崇祯年的财政危机，国家没钱。崇祯当然也知道要处理这个问题，就任用财政专家、户部尚毕自严来处理，想要理清问题，找出关键所在，解决问题。
这个毕自严厉害啊，很快就给出了一套具体的方案，缓解农民的负担，增加朝廷的收入，崇祯一看确实不错，全力支持，准备让
毕自严赶紧实施。
但很快己巳之变就爆发了，皇太极10万大
军兵临北京城下，数十万明朝勤王的军队也聚集北京，一时间军费暴增，而且士兵所欠军饷也要偿付，不然随时都有哗变的可能。
毕自严累到吐血，左支右绌竟然勉强把军费和粮饷的问题解决了。
但
毕自严那套财政方案是没有办法实施了，不仅如此，兵部尚书
张缙彦上书请求加征辽饷。
你是崇祯，你加不加？不加，没有饷银，士兵哗变，这已经出现过很多次了；不加，战争没法打，对内要镇压农民起义，对外要修筑关宁防线。没钱，战线就直接崩。
如果加征辽饷，那民不聊生，农民起义只会愈演愈烈，又需要更多军饷去平叛。
这是一个死局。
这一切，是前朝所导致的问题，崇祯能解决的吗？显然不能。
03
但崇祯有没有问题呢？
当然是有的，而且不小。
明史说：
陛下以重典绳下，逆党有诛，封疆失事有诛。一切诖误，重者杖死，轻者谪去，朝署中半染赭衣。
崇祯在位十七年，内阁首辅先后有18位之多，平均每人首辅任职不到一年，而除去担任时间最长的温体仁，其余平均每人担任首辅的时间还不到半年。
崇祯朝一共更换内阁大学士50人，而明朝内阁大学士总共才164人。在崇祯元年，一年之内就有李国、来宗道、周道登、韩爌四个人担任过内阁首辅。
崇祯杀人也是很厉害的，一共处死的首辅2人（薛国观、周延儒）、兵部尚书有2人（王洽、陈新甲），刑部尚书有2人（刘之凤、甄淑），督臣总督有7人，巡抚有11人。
如此行径，最终导致了群臣“任事少，畏事多，无才者固不能做，有才者亦不肯做”的局面。到了最后，大臣们对国家大事都是一言不发。周延儒对于国家大事，沉默不发一言，后来的首辅陈演、魏德藻同样是如此。
到了亡国前夕，崇祯实在是没有办法了，把首辅魏德藻叫来说，先生只要提出建议，我一律照准，全部实行。这位状元出身的首辅，只是把头重重得磕在地上，屁股撅的老高，无论崇祯如何说，就是一言不发。
04
崇祯深知用人为第一要务，不拘一格起用人才，他打破了内阁用人的传统，也可以启用只是举人出身的陈新甲（明朝唯一一例举人当尚书的案例），陈新甲有没有能力，肯定是有的，不然也不可能去做与皇太极议和的大事。
但
崇
祯
用而不专，疑神疑鬼，翻脸不认人，从阁部大臣到封疆大吏，更调频繁，惩处随意，搞得臣下畏首畏尾，离心离德。其刚愎自用，自以为是，最终把自己搞成了孤家寡人。
给崇祯大帝办事，像方一藻那样划水就对了，多干多错，少干少错，不干不错。或者像左良玉一样，你说你的，我做我的，你要搞我，对不起，我手上有兵。
孙承宗战死时除了自家家丁之外身边没有一兵一卒；
卢象升、孙传庭战死后不出殡不抚恤；
还有郑崇俭、邵捷春、杨鹤、孙元化、梅之焕、耿如杞等一干背锅侠。
虽然没有谁是旷世奇才，起码也都是认真干正事
的人，然而越努力下场越惨。
你有功劳皇帝未必记得，你要是犯了错误，皇上非弄死你不可。
05
我们这样假设，如果崇祯善于用人，让孙承宗、袁崇焕、卢象升、孙传庭等人都能各为所用，那明朝就会起死复生？就能对外战胜后金、对内消灭农民起义？
当然不能。
我们知道，杨嗣昌的十面张网曾经取得过成功，在朝廷各路大军的剿灭之下，李自成被迫带着十多骑逃入大山之中。
但其复出之际，竟然在很短的时间内又聚集了数十万大军。
这个你怎么消灭。这是星星之火，可以燎原。
大明王朝遍地是饥民，一个口号就可以风起云涌。一个粮仓，那就可以聚集数万兵。
我们举一个例子，当时郑被农民军俘虏，他见证了农民军开仓放粮的场景。
向之朽贯红粟，贼乃藉之，以出示开仓而赈饥民。远近饥民荷锄而往，应之者如流水，日夜不绝，一呼百万，而其势燎原不可扑”。
如此形势，你怎么消灭，这已经是天下大势，不可逆了。
大禹治水，采用疏导而不是堵塞，最终治理好了黄河。
要消除农民起义，最核心的是要消除农民起义产生的土壤，且不说安居乐业，至少也得让农民有口饭吃，不至于饿死。
但崇祯年间，要想让农民都有口饭吃，那都得从制度上下手，这是崇祯无论如何都做不到的。
我们一直疑惑，为何唐、宋、明、清几大王朝的国祚都在300年左右，其实，这就是一个吏治腐败、土地兼并，财富集中的过程，这是封建国家性质所决定，而非人力所能改变。
发布于：天津市